為家庭暴力所害的人常常得不到社會(huì)的保護(hù)和援助，這在陜西婦女理論、婚姻 家庭研究會(huì)１９９９年的兩項(xiàng)調(diào)查中得到證實(shí)。 　　

　　第一項(xiàng)是關(guān)于離婚和家庭暴力的調(diào)查。她們從西安市某區(qū)法院１９９９年１- ６月離婚案卷中用隨機(jī)抽樣法抽取了共１０４份樣本，其中談到暴力問(wèn)題的有５４ 份。在涉及暴力的案卷中，丈夫?qū)ζ拮拥谋┝�為８５％。在暴力的類型上，有身體 暴力、精神暴力和性暴力。 　　

　　請(qǐng)聽訪談中女性受害人的訴說(shuō)： 　　

　　“他用皮鞋在我頭上、臉上踩，我頭部、臉上多處軟組織受傷，左眼視力降為0.3。” “深夜兩點(diǎn)讓我買酒，買不著，打得我昏過(guò)去。幾年來(lái)身上青一塊紫一塊。”“性生活中，對(duì)我肆虐粗暴，根本不當(dāng)人，不靠感情靠棍棒維持性生活。”

　　在許多情況下，施暴者的殘忍往往危及受暴人的生命。于是，通過(guò)離婚來(lái)擺脫 家庭暴力是受暴方最容易想到和選擇的方式。 　

　　●暴力被說(shuō)成“因家務(wù)瑣事” 　　

　　調(diào)查者發(fā)現(xiàn)，在離婚案卷中，暴力被統(tǒng)地說(shuō)成是因?yàn)榧覄?wù)瑣事，而法律沒(méi)有規(guī)定家庭暴力違法，也不是離婚的法定條件，因?yàn)槭艿郊彝ケ┝Χ�提出的離婚難被批準(zhǔn)。于是，家庭暴力受害人提出離婚或在離婚中遭到更嚴(yán)重的毒打。有時(shí)被告往往會(huì)作出承諾，保證不再施暴。作為妻子的受暴方為了孩子，為了家庭的完整，也抱著對(duì)丈夫的幻想而撤訴，但暴力的陰暗卻根本無(wú)法從婚姻中撤離。甚至就是在離婚之后，原告仍然逃不脫被告的暴力。在這46件涉暴案中，有6人已曾兩次或兩次以上提起離婚訴訟。 　　

　　法官對(duì)家庭暴力的認(rèn)識(shí)，是家庭暴力問(wèn)題能否得到很好解決的重要方面。許多法官認(rèn)為發(fā)生家庭暴力的主要原因是由于當(dāng)事人素質(zhì)差、文化低，甚至于認(rèn)為男人打女人是因?yàn)椤芭�人太賤”。若帶著這些成見去看待女當(dāng)事人，不僅無(wú)法使受暴方 的權(quán)利得到有效的保護(hù)，而且會(huì)使女當(dāng)事人在訴訟中處于極不利的地位。

　　在46件涉暴案中，判不離的是13起，判離的僅為9起。判決書中判不離的理由我們經(jīng)常 可以看到"原告不應(yīng)固執(zhí)己見，應(yīng)給被告一個(gè)和好的機(jī)會(huì)"。另外，在判決書中家 庭暴力幾乎都掩蓋在這樣的言辭中：“因家庭瑣事發(fā)生矛盾，致使夫妻感情破裂�！� 　　

　　一位長(zhǎng)期遭受暴力的女性，在訴訟期間告訴法官前幾天她在單位又被打了（有 醫(yī)院證明和單位證明），但法官只是說(shuō)“我看也沒(méi)把您打成啥嘛！”

　　第二項(xiàng)是關(guān)于殺夫女犯長(zhǎng)期承受家庭暴力的調(diào)查。她們?cè)陉兾髋�子監(jiān)獄抽取了 101份殺人案卷，其中抽得殺夫案卷６４件，并對(duì)其中的１１位女犯進(jìn)行了訪談 ，其結(jié)果更令她們吃驚。 　　

　　從案卷反映的殺人原因看，一是"因奸殺夫"。在６４份殺夫型案卷中，有２ ８起屬于“因奸殺夫”，判決書中到處可見“某某某與某某某長(zhǎng)期通奸”，“為達(dá)結(jié)婚目的，遂產(chǎn)生殺害某某某的惡念”等諸如此類的字樣。原因之二是因遭受丈夫暴力導(dǎo)致殺夫，這樣的情況有29件。

　　在閱卷和訪談中，她們發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)問(wèn)題： 　　

　　●真是"因奸殺夫"嗎？ 　　

　　在64份殺夫案卷中，"因奸殺夫"案占41.8％。判決書中除了"勾搭成奸"而"產(chǎn)生殺夫惡念"之外沒(méi)有更多的解釋。但在個(gè)別訪談之后，調(diào)查者對(duì)判決書中的有些說(shuō)法產(chǎn)生了疑問(wèn)。如一份判決書稱："曹某某（女）之夫覃某某懷疑其妻與曹某某（男）有通奸關(guān)系，曾多次對(duì)二曹進(jìn)行打罵……二曹遂生殺人惡念，將覃某某推到橋下致死。判處曹某某（女）死刑，緩期二年執(zhí)行。"但當(dāng)調(diào)查者對(duì)曹進(jìn)行訪談時(shí)，曹一臉的平靜，當(dāng)問(wèn)及"奸人"時(shí)，她只說(shuō)，那是我親弟弟，比我小好多，是我害了他。再看判決書，兩個(gè)曹某某的名字真的只有一字之差，令調(diào)查者百感交集。 　　

　　她們發(fā)現(xiàn)，在"因奸殺夫"案件的背后，有更值得思索的問(wèn)題。女性犯罪幫忙的男性是否都是"奸夫"，僅從案卷判定會(huì)失之武斷，但在同類案件的描述中，她們發(fā)現(xiàn)幫助實(shí)施犯罪的有被殺丈夫的兄弟、子女，也有路見不平拔刀相助者。但法官認(rèn)為她們“通奸”，又殺夫，這樣雙料的女人哪還值得同情！原本人們對(duì)毆打妻子就有著相當(dāng)程度的寬容，若是壞女人又殺夫，原來(lái)的打只怕是還不夠，所以該重判了。 　　

　　●法官判案時(shí)考慮她們長(zhǎng)期遭受虐待的事實(shí)了嗎？

　　法官判案時(shí)是否考慮女性犯罪者長(zhǎng)期遭受虐待的事實(shí)決定了她們犯罪后的命運(yùn)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在29份判決書中明確提到案主曾遭受丈夫暴力的案卷中，只有4份判決書中提到了受害人（丈夫）也有一定的過(guò)錯(cuò)行為，對(duì)她們應(yīng)從輕處罰，占13.8％。而從判決結(jié)果上看，只有兩案考慮了婦女的受虐情節(jié)，減輕處罰。也就是說(shuō)，法官在判案時(shí)對(duì)家庭暴力情節(jié)的關(guān)注是極其有限的，甚至一些帶有明顯的正當(dāng)防衛(wèi)色彩的情節(jié)也沒(méi)有受到關(guān)注。

家庭醫(yī)生在線專稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明家庭醫(yī)生在線；媒體合作請(qǐng)聯(lián)系：020-37617238

（責(zé)任編輯：張?zhí)鹛?）