判斷兒童用傳統(tǒng)抗病毒藥還是新型抗病毒藥更好，需綜合考慮安全性、有效性、耐藥性、適用范圍、價格等因素。

1. 安全性：傳統(tǒng)抗病毒藥研發(fā)時間久，臨床應用經(jīng)驗豐富，對其不良反應了解較全面，如利巴韋林可能導致貧血、乏力等，但發(fā)生率和嚴重程度相對明確。新型抗病毒藥在研發(fā)過程中雖經(jīng)過嚴格臨床試驗，但上市時間短，長期安全性可能還需更多臨床觀察，不過其在設(shè)計上往往更注重減少不良反應。

2. 有效性：傳統(tǒng)抗病毒藥對常見病毒感染有一定療效，如阿昔洛韋對單純皰疹病毒、水痘 - 帶狀皰疹病毒感染效果較好；金剛烷胺可用于防治甲型流感病毒感染。新型抗病毒藥在抗病毒機制上可能更具針對性，能更有效地抑制病毒復制，例如奧司他韋對流感病毒神經(jīng)氨酸酶有抑制作用，可顯著縮短流感病程。

3. 耐藥性：隨著傳統(tǒng)抗病毒藥的廣泛使用，部分病毒已產(chǎn)生耐藥性，如流感病毒對金剛烷胺耐藥率較高。新型抗病毒藥由于研發(fā)較新，耐藥情況相對較少，但隨著使用時間延長，也可能出現(xiàn)耐藥問題。

4. 適用范圍：傳統(tǒng)抗病毒藥適用范圍相對較窄，如阿糖腺苷主要用于皰疹病毒感染。新型抗病毒藥的適用范圍可能更廣，有些新型藥物可針對多種病毒，為臨床治療提供更多選擇。

5. 價格：傳統(tǒng)抗病毒藥生產(chǎn)工藝成熟，成本相對較低，價格較為親民，適合大多數(shù)家庭。新型抗病毒藥研發(fā)成本高，價格通常較貴，可能會給一些家庭帶來經(jīng)濟負擔。

綜上所述，不能簡單地說傳統(tǒng)抗病毒藥和新型抗病毒藥哪個對兒童更好。在選擇藥物時，醫(yī)生會根據(jù)兒童具體病情、病毒類型、藥物安全性、有效性、耐藥性等多方面因素綜合考慮，同時也會結(jié)合家庭經(jīng)濟情況。無論選擇哪種藥物，都必須嚴格遵醫(yī)囑使用，以確保治療效果和兒童用藥安全。若兒童出現(xiàn)病毒感染癥狀，建議及時到正規(guī)醫(yī)院兒科就診。