；位于英國(guó)surrey的 royal marsden national health service trust的ian e。 smith博士及其同事注意到，對(duì)晚期非小細(xì)胞肺癌通常推薦用6個(gè)或6個(gè)以上療程的化療，但未有報(bào)道最理想的化療持續(xù)時(shí)間。 研究人員對(duì)308例iiib或iv期的非小細(xì)胞肺癌患者進(jìn)行了隨機(jī)實(shí)驗(yàn)，病人隨機(jī)分為2組，每隔21天接受1個(gè)療程的化療，一組接受3個(gè)療程，另一組接受6個(gè)療程的化療。

研究結(jié)果發(fā)表在3月1日的臨床腫瘤學(xué)雜志上。 研究發(fā)現(xiàn)，兩組患者的癥狀緩解時(shí)間、客觀反應(yīng)率、生存率和生活質(zhì)量基本相似。3療程組與6療程組的中值生存時(shí)間分別為6個(gè)月和7個(gè)月，1年生存率分別為22%和25%。二組的疾病進(jìn)展的中值時(shí)間均為5月。 就生活質(zhì)量而言，6療程組疲乏發(fā)生率顯著增加，且更易產(chǎn)生惡心嘔吐。

研究人員認(rèn)為，這項(xiàng)研究結(jié)果對(duì)進(jìn)展期非小細(xì)胞肺癌行6個(gè)或6個(gè)以上療程化療的標(biāo)準(zhǔn)方案提出了挑戰(zhàn)。據(jù)英國(guó)研究者首次報(bào)道，對(duì)進(jìn)展期非小細(xì)胞肺癌用絲裂霉素c、長(zhǎng)春新堿和順鉑（mvp）方案化療6個(gè)療程并不比化療3個(gè)療程有明顯的優(yōu)越性。 ；;