有人說介入化療是局部化療，和全身化療相比，它只管局部，管不了全身，但實際上并非如此，人的血管是血液的輸送管道，帶入營養(yǎng)，排出廢物，通過對兩種治療方式進行比較可以得到結(jié)論：

1、全身化療：藥物經(jīng)靜脈回到心臟，再由心臟將血液泵入全身，作用到腫瘤組織。采用這種方式作用到腫瘤的藥物濃度已較低，但全身其他沒有病變的器官卻接受同樣濃度藥物的刺激。

2、介入栓塞化療：我們將細小的導(dǎo)管直接插入腫瘤供血血管，注入藥物，高濃度的藥物首先作用腫瘤組織，經(jīng)過腫瘤組織的藥物濃度已明顯降低，剩余的藥物再由血液循環(huán)帶回心臟，運送到全身其他組織。

兩種途徑藥物都循環(huán)到了全身，都會作用于全身的腫瘤組織，自然對控制病灶的擴散都能起到作用。但介入治療卻明顯降低了非病變組織的藥物濃度，減輕了藥物的毒副反應(yīng)。抗癌藥物殺滅癌細胞的效果主要取決于藥物的有效濃度，藥物濃度每增加1倍，可多殺滅癌細胞10-100倍。采用局部灌注藥物，藥物濃度會明顯提高。

對于肝癌患者在進行灌注化療后還會對腫瘤的供血血管進行栓塞，阻斷腫瘤的血液供應(yīng)，使腫瘤缺血壞死。雙重的作用使治療效果更加明顯。從藥代動力學(xué)觀點來看，通過血管栓塞減少甚至完全阻斷了供應(yīng)腫瘤的血流，可提高藥物濃度數(shù)倍至數(shù)十倍，同時能減少藥物與血漿蛋白的結(jié)合，減輕藥物毒副反應(yīng)。采用相同的化療方案及化療藥物劑量，介入化療栓塞對病灶的控制效果要明顯優(yōu)于全身化療。