目前，我國(guó)心律失常藥物有發(fā)展，但是沒(méi)有突破，下面來(lái)具體看看。

1、抗心律失常藥物現(xiàn)狀

經(jīng)典抗心律失常藥物（AAD）都為膜離子通道阻滯劑。第一個(gè)經(jīng)典藥物是奎尼丁，用于房顫治療（AF）百余年，到上世紀(jì)50年代，才有普魯卡因胺問(wèn)世，用于室律失常治療，在隨后的30余年開(kāi)發(fā)了利多卡因、美西律、莫雷西嗪、普羅帕酮、氟卡尼等，它們都為Na+通道阻滯劑，抗心律失常的同時(shí)也有致心律失常作用，也能加重心衰，治療者總體死亡率反見(jiàn)上升，因此在上世紀(jì)90年代后應(yīng)用逐漸受到限制。而且再無(wú)同類(lèi)新藥開(kāi)發(fā)，人們又重新拾起索他洛爾和胺碘酮，二者在70-80年代已用于臨床，但胺碘酮的心外毒性和索他洛爾的致心律失常，使二者在抗心律失常中地位跌倒谷底。人們?cè)趹?yīng)用胺碘酮過(guò)程中發(fā)現(xiàn)它的不足，但也見(jiàn)到它可取之處，它致心律失常作用很小，還能用于心衰患者，而且它的抗心律失常效應(yīng)不劣于其他AAD，因此在沒(méi)有更好的AAD前提下，它又成了抗心律失常的主要藥物。這時(shí)期開(kāi)發(fā)的新藥經(jīng)臨床試驗(yàn)，F(xiàn)DA批準(zhǔn)應(yīng)用的有依布利特、多菲利特，它們都為選擇性Ikr阻滯劑（Ⅲ類(lèi)AAD），無(wú)論在安全性上，抗心律失常強(qiáng)度都未超過(guò)胺碘酮。同時(shí)期應(yīng)用的還有維拉帕米、地爾硫卓（Ⅳ類(lèi)AAD）和β受體阻滯劑（Ⅱ類(lèi)AAD），Ⅳ類(lèi)AAD僅用于中止陣發(fā)性室上性心動(dòng)過(guò)速發(fā)作，Ⅱ類(lèi)AAD僅在遠(yuǎn)期應(yīng)用預(yù)防室律失常，減少心臟猝死（SCD）有一定作用，可見(jiàn)AAD經(jīng)半個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展，道路越走越窄，可用藥物越來(lái)越少。

2、抗心律失常藥物展望

半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，人們一直在努力發(fā)掘新的AAD，也許從膜離子通道為靶點(diǎn)，走不出新路，新的曙光又在何處呢？從胺碘酮的治療中所獲啟示，也許多通道阻滯，作用互補(bǔ)，克服致心律失常，人們很快注意力轉(zhuǎn)移到胺碘酮的分子結(jié)構(gòu)，胺碘酮的心外毒性部分由其中碘原子引起，把碘原子去掉，保留胺碘酮的框架，這就形成了現(xiàn)在的決奈達(dá)隆，雖經(jīng)FDA批準(zhǔn)應(yīng)用，但限于AF維持竇律，有效率不及胺碘酮，不能用于心功能Ⅲ-Ⅳ級(jí)者，心功能Ⅱ級(jí)不穩(wěn)者也不能應(yīng)用，且在長(zhǎng)期應(yīng)用中卒中率有所上升，因此對(duì)決奈達(dá)隆的希望值有所降低。

促心律失常死亡者多為誘發(fā)尖端扭轉(zhuǎn)性室速（TdP）或誘發(fā)不間斷室速、室顫所致，因此開(kāi)發(fā)選擇性心房離子通道阻滯劑，不就可用于治療AF，不誘發(fā)室性心律失常了。對(duì)此典型的藥物就是維納卡蘭（Vernakalant），已經(jīng)FDA批準(zhǔn)用于AF的復(fù)律治療。它是心房Ikur阻滯劑，阻滯心房INa、INaL比阻滯心室鈉通道敏感，因此它是心房選擇性多離子通道阻滯劑，靜脈注射能快速轉(zhuǎn)復(fù)AF。但它不能用于低血壓（SBP<100mmHg）者、心功能Ⅲ-Ⅳ級(jí)心衰、30天內(nèi)有過(guò)ACS者、主動(dòng)脈瓣狹窄者的AF急性復(fù)律。

對(duì)心房鈉通道敏感的藥物還有決奈達(dá)隆、胺碘酮、雷諾嗪等，它們對(duì)心房的峰鈉電流（INa）、晚鈉電流（INaL）的敏感性遠(yuǎn)高出心室肌，因此它們都有心房選擇性鈉通道阻滯作用。為何同為鈉通道，其阻滯強(qiáng)度敏感性有差別，此可能與心房肌的膜電位較高（-70mV±）有關(guān)。

3、藥物治療地位

可見(jiàn)半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，抗心律失常藥物有發(fā)展，但沒(méi)有突破。因此在藥物治療上要用對(duì)藥物，用對(duì)患者，才能從中獲益。藥物治療現(xiàn)多用于控制心律失常急性發(fā)作，如新發(fā)AF復(fù)律，中止陣發(fā)性心速發(fā)作。有的心速或停搏是致命性的，及時(shí)用藥糾正復(fù)律，挽救患者生命，有的減慢心率，就能緩解癥狀，可見(jiàn)在急診中應(yīng)用是不可少的。但是AAD用于心律失常的一級(jí)或二級(jí)預(yù)防，患者能否從遠(yuǎn)期治療中獲益，那就應(yīng)區(qū)別對(duì)待，按照循證依據(jù)和指南精神，需個(gè)體化選擇藥物、選用治療方案去治療患者，安全性應(yīng)放在首位，在安全的基礎(chǔ)上求效益，而現(xiàn)有AAD長(zhǎng)期應(yīng)用，效益和安全性都難預(yù)測(cè)，因此AAD一般都不長(zhǎng)期應(yīng)用，遠(yuǎn)期多采用基礎(chǔ)疾病的防治（改善心肌供血、優(yōu)化藥物治療）、改變心律失?；|(zhì)（射頻消融）、植入器械（起搏、ICD）等措施，獲益比藥物治療大。

家庭醫(yī)生在線（m.newhope123.com）原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，違者必究，內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系：020-37617238