17草视频在线观看,国产精品久久久69,老司机成年网,射精视频欧美日韩,91久久鲁,亚洲无码高清电影院,99九九久久,青草激情综合,久久久中文无码

家庭醫(yī)生在線首頁 > 疾病頻道 > 影像 > 影像知識(shí) > 放射介入 > 正文

PMCT和RF的比較

2013-03-07 22:35:03      家庭醫(yī)生在線

  肝癌局部介入治療因其損傷小、治療費(fèi)用低、療效較穩(wěn)定、便于重復(fù)的優(yōu)點(diǎn)在肝臟腫瘤的治療中具有重要地位。

  各種物理消融方法中臨床上應(yīng)用較多的是經(jīng)皮微波凝固治療(PMCT)和經(jīng)皮射頻電凝治療(RF)。PMCT及RF治療肝臟腫瘤對(duì)周圍正常組織損傷小、操作安全,并且可全程監(jiān)視治療過程,并發(fā)癥少,臨床應(yīng)用較安全。

  PMCT和RF在治療效果、并發(fā)癥發(fā)生率方面基本相當(dāng)。臨床上PMCT和RF單次能完全消融多為直徑不超過3.5cm的腫瘤,發(fā)生消融不全的也多為較大的腫瘤,治療后其局部復(fù)發(fā)率也與腫瘤大小有關(guān),就此而言兩者的消融效果基本相同。

  PMCT與RF操作的難易程度基本相當(dāng)。腫瘤的位置是一個(gè)重要的因素,如果腫瘤位于膈頂或靠近胃腸、膽囊等臟器,穿刺時(shí)電極往往不能抵達(dá)理想的位置,治療操作將遇到困難。

  單次消融時(shí)間PMCT短于RF,從經(jīng)濟(jì)角度分析,PMCT儀器較RF便宜,成本/效果PMCT優(yōu)于RF。

(責(zé)任編輯:李彩嬌 )

大邑县| 余江县| 南宫市| 万荣县| 焦作市| 克什克腾旗| 读书| 雷山县| 红原县| 牙克石市| 张家港市| 大姚县| 庆元县| 简阳市| 米泉市| 旬邑县| 砚山县| 大邑县| 九龙坡区| 沂水县| 米林县| 南木林县| 竹溪县| 南川市| 云南省| 云南省| 浦县| 襄樊市| 阜城县| 平顺县| 永济市| 南平市| 贵德县| 河曲县| 德令哈市| 六枝特区| 汶上县| 综艺| 武冈市| 从化市| 汤阴县|