嬰兒家屬反映：嬰兒住院病情惡化時，幾次向值班醫(yī)生求救，卻都遭到拒絕。

　　院方解釋：因孩子病情變化太快，從入院到患兒死亡不到24小時，超出我們對眼眶蜂窩組織炎這個疾病的認識之外。

　　近日，南京一名5個月嬰兒死亡事件引起社會廣泛關(guān)注：嬰兒徐寶寶因高燒、眼眶部腫脹等癥狀于11月3日中午入南京市兒童醫(yī)院住院治療，次日清晨5點多鐘不治身亡。

　　據(jù)嬰兒家屬反映，嬰兒住院病情惡化時，家屬幾次向值班醫(yī)生反映病情，由于醫(yī)生打游戲、睡覺等原因，都未得到及時有效救治，由此導(dǎo)致了嬰兒病情急劇惡化最終死亡。

　　11月8日，記者對醫(yī)患雙方進行了采訪調(diào)查。

　　值班醫(yī)生：“我不要睡覺了嗎?”

　　據(jù)嬰兒父親的書面陳述：11月3日上午，他帶嬰兒掛急診在南京市兒童醫(yī)院眼科門診診治，眼科醫(yī)生診斷為蜂窩組織炎，安排嬰兒住院接受治療，并在病歷上注明“住院后眼科醫(yī)生結(jié)合內(nèi)科醫(yī)生馬上進行會診”，但是直到次日清晨5點多嬰兒死亡，醫(yī)院方面并沒有進行“會診”。下午6點多鐘，嬰兒眼部腫脹發(fā)展到臉部也腫脹，家屬找到值班醫(yī)生說明情況時，該醫(yī)生稱自己“是值班醫(yī)生不是管床醫(yī)生，嬰兒情況不清楚，要等次日管床醫(yī)生來了再說”。經(jīng)親屬交涉，該值班醫(yī)生到病房查看了一下病兒，沒有采取措施。

　　嬰兒父親陳述：11月4日凌晨1點多鐘，在病兒哭得更厲害、眼部腫脹加劇的情況下，親屬抱著病兒又找到值班醫(yī)生請其查看病情時，遭到該醫(yī)生拒絕。在親屬請求之下，該值班醫(yī)生用棉簽擦拭了病兒眼部，并發(fā)牢騷說“晚上把我叫起來，我不要睡覺了嗎?”又過了10多分鐘，家屬再次抱病兒請值班醫(yī)生查看，該醫(yī)生仍表示要等次日管床醫(yī)生來了再說。隨后，嬰兒母親找到護士站向護士求助，“護士的回答是，值班醫(yī)生晚上一般都是睡覺的，今天都被叫起來幾遍了，很生氣�！鼻宄�5點多鐘，嬰兒變得呼吸微弱，嬰兒親屬三人呼叫著去敲醫(yī)生的門，一位醫(yī)生聽說病兒掛的是眼科，就又掉頭關(guān)門睡覺了。最后在家屬的請求之下，該醫(yī)生打了幾個電話請來醫(yī)生搶救時，嬰兒已經(jīng)沒有呼吸了。

　　嬰兒親屬的反映材料在南京當(dāng)?shù)刂�名網(wǎng)絡(luò)論壇發(fā)布后，引起當(dāng)?shù)乇姸嗑W(wǎng)民的關(guān)注，很多人發(fā)帖紛紛譴責(zé)值班醫(yī)生，痛斥有關(guān)醫(yī)護人員的失職和醫(yī)德缺失。

　　醫(yī)院：孩子病情變化太快

　　針對這起嬰兒死亡事件和網(wǎng)絡(luò)文章，南京市兒童醫(yī)院醫(yī)務(wù)處于11月7日發(fā)布情況說明，稱網(wǎng)絡(luò)上一些文章的內(nèi)容與事實不符，并將醫(yī)院對嬰兒的救治過程及這起醫(yī)療糾紛的有關(guān)情況進行了說明。

　　針對嬰兒親屬提到的幾個時間節(jié)點的救治情況，南京市兒童醫(yī)院醫(yī)務(wù)處做了對應(yīng)解釋：當(dāng)日20：00左右，患兒父母因患兒哭鬧找醫(yī)生，值班醫(yī)師來到床前查看患兒，當(dāng)時患兒右眼較為腫脹，有感染癥狀，告知其抗生素、脫水劑已掛，囑其勤點藥水;11月4日1：30患兒家屬將患兒抱至值班室，值班醫(yī)師查看患兒，發(fā)現(xiàn)該患兒眼部分泌物較多，遂用棉簽清潔患兒眼部，清潔時患兒哭鬧不止，清潔完將棉簽交給患兒母親，囑其勤點藥水，以局部抗炎;凌晨2：20患兒父親攜患兒至值班室，接診醫(yī)生查看患兒右邊面部腫脹，此時患兒已經(jīng)入睡，考慮可能是體位壓迫造成，囑其多觀察;5：50患兒突然面色發(fā)灰，立即給予吸氧，胸外按壓，并請麻醉科，內(nèi)科住院總，二值班會診。給予氣管插管，加壓給氧，靜脈推注腎上腺素，地塞米松，蘇打，患兒一直沒有恢復(fù)自主呼吸，7：30搶救無效，宣布死亡。

　　南京市兒童醫(yī)院醫(yī)務(wù)處最后做出這樣的解釋：“因孩子病情變化太快，從入院到患兒死亡不到24小時，超出我們對眼眶蜂窩組織炎這個疾病的認識之外�！�

　　焦點：醫(yī)護人員是否失職

　　南京不少關(guān)注此事件的市民表示，醫(yī)院醫(yī)務(wù)處的解釋雖然很客觀，但是有兩個關(guān)鍵問題沒有講清楚：一是醫(yī)院對嬰兒的救治是主動還是被動，二是死者家屬強烈質(zhì)疑的值班醫(yī)生失職與否也未作說明。

　　南京市兒童醫(yī)院醫(yī)務(wù)處表示，醫(yī)院目前已經(jīng)封存了嬰兒住院的病歷以及病區(qū)的監(jiān)控錄像，目前醫(yī)院對此事件的處理有4條途徑：1.醫(yī)患之間協(xié)商解決;2.在鼓樓地區(qū)醫(yī)患調(diào)解中心主持下的調(diào)解協(xié)商;3.進行醫(yī)療技術(shù)鑒定明確責(zé)任;4.訴至人民法院的訴訟途徑。醫(yī)務(wù)處同時表示，醫(yī)院正在對當(dāng)事相關(guān)人員進行進一步的調(diào)查了解。

　　5個月嬰兒死亡原因究竟是如其家屬所陳由于醫(yī)護人員失職、病兒沒有得到及時救治所致，還是如南京市兒童醫(yī)院解釋的由于嬰兒病情變化太快、超出醫(yī)院方面對疾病認識的原因，目前還無準(zhǔn)確定論。有關(guān)后續(xù)情況，本報將繼續(xù)關(guān)注。

（責(zé)任編輯：張燕君 ）