目前在多種疾病的介入性超聲治療應(yīng)用中,對肝癌的治療應(yīng)用最廣,差異最大,需要大家關(guān)注和討論的必要性也最大。
我國肝癌發(fā)病率很高,人口約占世界的22%,但肝癌患者約占世界的50%。近年來大樣本病例報告說明,手術(shù)切除、肝臟移植和介入性超聲治療肝癌這三種常用療法,臨床療效基本接近,但介入性超聲治療對患者的創(chuàng)傷最小、治療費更低,具有一定優(yōu)勢。上海復(fù)旦大學(xué)肝癌研究所所長湯釗猷院士2005年明確主張,“對肝癌研究應(yīng)以新的微創(chuàng)治療方法為主,以手術(shù)、肝移植等巨創(chuàng)方法為輔?!?BR>
手術(shù)、移植與超聲介入的療效比較
手術(shù)切除:吳孟超院士的肝癌手術(shù)5年總生存率達48.6%;湯釗猷院士統(tǒng)計1106例小肝癌切除的5年生存率達63.7%,1465例大肝癌切除的5年生存率為34.8%。手術(shù)與超聲介入治療比較,相對創(chuàng)傷大、費用高、肝功能儲備損傷大、并發(fā)癥多。手術(shù)的優(yōu)勢是祛瘤徹底,而超聲介入治療的滅瘤效果受操作者技術(shù)水平影響較大。
局部消融(射頻、微波和酒精):陳敏華教授254例肝細胞癌的1, 3,5年生存率分別為:Ⅰ-Ⅱ期HCC94.1%,75.6%,64.3%;Ⅲ- Ⅳ期HCC78.7%,51.2%,39.8%;復(fù)發(fā)肝細胞癌的5年生存率達34.2 %。董寶瑋教授報道234例肝癌治療的1、2、3、4和5年生存率分別為 92.70%、81.60%、72.85%、66.37%和56.70%。在操作規(guī)范和精良的情況下,三種局部消融療法均有良好療效。
肝臟移植:復(fù)旦198例報告1年、2年生存率為78%、65%;華西病例報告1年、3年生存率分別為84.9%、49.3%。不能接受局部消融和手術(shù)切除的患者,肝移植是唯一有效的治療。但是肝移植不僅費用高,供肝不足,并且移植后要長期抗排異治療。
不同超聲介入治療肝癌的比較
方法有:射頻消融、微波消融、酒精消融、高強聚焦超聲、冷凍治療和瘤內(nèi)放射治療等。目前應(yīng)用較多、療效較好的是前3種療法。
1)射頻消融:利用頻率460~500kHz電磁波在人體組織中產(chǎn)生離子振動,使電能轉(zhuǎn)化為熱能,產(chǎn)生60~100℃高溫,致腫瘤組織熱凝固壞死。
2)微波消融:與射頻相似,是利用2450MHz高頻電磁波的熱效應(yīng)原理,使用針狀電極將微波能量釋放在瘤體內(nèi)達到60~100℃高溫,以殺滅瘤細胞。優(yōu)點是,操作相對簡單,電極針價格低廉(價差數(shù)千元)。不足之處是,單次消融的有效體積和消融范圍的可控性不如射頻消融。
3)酒精硬化治療:利用無水乙醇注入并浸潤瘤體,導(dǎo)致瘤細胞的化學(xué)性蛋白凝固,最終達到滅活腫瘤的效果。不需要專用設(shè)備,因適形性好,還適用于對手術(shù)和其他消融治療后殘存的深部瘤體作補充治療。尤其對廣大基層醫(yī)院而言,最容易普及和推廣。
4)高強度聚焦超聲消融:近年來,報道較多。它是將高強度超聲波從體外匯聚到體內(nèi)的瘤體上,形成60~100℃高溫以殺滅腫瘤組織。在理論上能夠達到對肝癌的適形覆蓋消融。高強聚焦超聲治療肝癌存在如下不足:
A、創(chuàng)傷較大:高強度聲波可能對皮膚、肋骨、肺組織、腸壁、脊柱旁的韌帶和神經(jīng)等產(chǎn)生灼傷,表現(xiàn)為皮膚灼傷、咯血、便血、腰疼,甚至感覺或運動異常等癥狀。部分治療還需要在治療前手術(shù)移除肋骨,這種創(chuàng)傷甚至比手術(shù)創(chuàng)傷威脅更大。
${FDPageBreak}
B、腫瘤消融不易完全徹底:由于肝臟隨呼吸不斷上下移動約4cm 左右,以及難以避免的體位變動,比不上射頻和微波消融的均勻性和完整性好。
C、使用全麻或硬膜外麻醉,增加了患者的痛苦和風(fēng)險。
影響肝癌療效的主要因素
1)腫瘤滅活的徹底性:肝移植和外科切除比較徹底,射頻消融和微波消融由于消融區(qū)域內(nèi)是完全滅活的,所以腫瘤滅活也比較徹底。酒精注射治療的滅活徹底程度,完全依賴于操作醫(yī)師的掌控。
2)綜合治療效果:針對不同病理特點的肝癌,應(yīng)進行綜合治療。
3)肝功能情況:肝癌多并發(fā)有乙肝和肝硬化,肝功能儲備直接影響愈后。
4)患者年齡:年輕肝癌患者更容易出現(xiàn)門靜脈癌栓和早期肝外轉(zhuǎn)移等情況,愈后往往較老年患者更差。

