女子腹痛，到醫(yī)院就診，兩家醫(yī)院都診斷為慢行膽囊炎、膽囊多發(fā)小結(jié)石、右腎結(jié)石。女子通過熟人聯(lián)系在第二家醫(yī)院做完膽囊切除手術(shù)時(shí)，卻并未發(fā)現(xiàn)結(jié)石。女子認(rèn)為醫(yī)院損害了自己的健康，造成了人身損害，索賠各項(xiàng)損失及精神損害撫慰金8萬余元。法院一審判處醫(yī)院賠償患者68064元。醫(yī)院不服，向德宏州中級(jí)人民法院提起上訴。昨日，雙方均對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)給出的鑒定結(jié)論有異議，調(diào)解時(shí)也未達(dá)成協(xié)議，該案將擇日宣判。

　　事起：被診斷有結(jié)石 手術(shù)卻沒發(fā)現(xiàn)

　　去年10月10日，段某因腹痛到德宏州醫(yī)院門診就診，經(jīng)B超檢查初步診斷為慢性膽囊炎、膽囊多發(fā)小結(jié)石等癥狀。3天后，段某通過熟人聯(lián)系到芒市人民醫(yī)院住院治療，通過B超、化驗(yàn)等診斷后跟德宏州醫(yī)院診斷結(jié)果一樣，于是段某做了手術(shù)。然而，手術(shù)過程中并未發(fā)現(xiàn)結(jié)石，術(shù)后患者家屬將膽囊標(biāo)本送檢，病理診斷為慢性膽囊炎。

　　段某認(rèn)為芒市人民醫(yī)院損害了自己的健康，造成了人身損害，于今年2月底向芒市人民法院提起訴訟，索賠各項(xiàng)損失及精神損害撫慰金8萬余元。經(jīng)原審法院委托的司法鑒定中心鑒定后，確認(rèn)芒市人民醫(yī)院在對(duì)患者的診療過程中未進(jìn)行確診檢查，導(dǎo)致“膽囊結(jié)石”誤診，直接采取手術(shù)切除方案，存在過錯(cuò)。同時(shí)鑒定患者傷殘等級(jí)評(píng)定為9級(jí)。據(jù)此，芒市人民法院作出一審判決，由芒市人民醫(yī)院賠償患者各項(xiàng)損失68064元。

　　宣判后，醫(yī)院不服，向德宏州中級(jí)人民法院提起上訴。

　　庭審：都不滿鑒定結(jié)果 調(diào)解未果

　　昨日二審?fù)徶校p方均對(duì)鑒定中心出示的意見有異議。芒市人民醫(yī)院認(rèn)為，鑒定中心在沒有任何一個(gè)影像學(xué)專家的情況下作出的鑒定結(jié)論沒有說服力，同時(shí)在第一次鑒定時(shí)傷殘等級(jí)確定為9級(jí)，德宏中院要求他們做鑒定回復(fù)時(shí)卻說的是8級(jí)，這說明鑒定中心不負(fù)責(zé)。同時(shí)院方還認(rèn)為，當(dāng)時(shí)確診為膽囊炎和膽囊炎結(jié)石，確認(rèn)一定要做膽囊切除手術(shù)，所以并不存在過錯(cuò)。

　　段某則對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定資質(zhì)和責(zé)任劃分有異議。他們認(rèn)為鑒定中所說醫(yī)院責(zé)任為75%，患者為25%非?；闹?，患者來醫(yī)院是希望把自己治好，不能因?yàn)獒t(yī)院的過錯(cuò)就把責(zé)任推到患者的病上。“如果是膽囊炎的話，可以進(jìn)行保守治療，院方術(shù)前未告訴患者，侵犯了患者的知情權(quán)?！倍文痴f。

　　在進(jìn)行了一個(gè)多小時(shí)的庭審后，法庭當(dāng)庭組織雙方進(jìn)行調(diào)解，醫(yī)院愿意給予患者人道主義補(bǔ)償4萬元，并要求患者支付尚未交齊的3000多元醫(yī)療費(fèi)。段某則要求院方賠償6萬余元，并承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)。因雙方調(diào)解未達(dá)成一致，法庭宣布將擇日宣判。